| |
|
|
|
A "de" jelentését a hszemben elmagyarázzam vagy rájössz magadtól is?
Ha valaki megöl egy embert és annak a rokona bosszút áll, akkor mindkettő lesújt, DE az elsőt ítélem el jobban.
Na de kár erről vitázni, ahogy látom ők ketten már amúgy is rég megbékéltek. :) Meg az is hülye aki összevitatkozik valakivel két másik ember miatt úgyhogy  : D
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#21975) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Gondolom most még a farm csapatokban vagy maradnak abban a ligában ahol vannak, később meg szerintem, amikor megérettek az NHL-re, akkor a nagy csapatban. Vagy nem értem pontosan mire gondolsz.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#21977) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nekem csak egy kérdésem van ezekkel kapcsolatban:
Hol fognak játszani?
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#21976) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Right wing Kyle Palmieri, taken by the Anaheim Ducks with the 26th pick of the 2009 Entry Draft, has signed a three-year entry-level contract.
Na, nagyon nagyon örülök, hogy íratjuk alá a fiataljainkat. Nem akarom elkiabálni, de lehet, hogy ez annak a jele, hogy ők is be is válhatják a hozzájuk fűzött reményeket.
|
| |
| |
|
|
|
|
tipikus mentalitás ha vki bunkó akkor én is az legyek? ez is 1 megoldás van egy másik megsúgjam?
|
| |
|
|
Válasz Bertuzzi44 hozzászólására (#21968) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
meg kellene kérdezni Mac-et, de mintha offseasonben nem lenne re-entry waiver, mivel nincs hova leküldeni.
a fizufelezéses játék csak szezon közben van tudtommal.
|
| |
|
|
Válasz Fecooo hozzászólására (#21969) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | öhhmm.. én is csatlakoznék az ellenfogadókhoz.
PO talán, masszív? nem kis túlzás.
más:
Suttont ne számoljátok első bekkpárba. tipikusan 5-6. védő, nem véletlenül került ennyibe.
tartok tőle, hogy le is fog minket mészárolni rendesen :( |
|
+
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#21954) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
|
|
Válasz Ricsi hozzászólására (#21940) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem, nem biztos, hogy hülyeséget mondtál, csak nekem valami ilyesmi rémlik erről a waiver dologról. Azért is kérdeztem inkább, minthogy állítsam annak ellenére, hogy tudnám pontosan.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#21970) |
|
|
|
| |
|
|
|
Jaaa, én erről nem tudtam. Bocsi, akkor a hülyeségért. Így akkor tőlem jöhet, csak szedje össze magát és ne sérüljön le olyan sokszor. Ez a legnagyobb rizikója.
|
| |
|
|
Válasz Fecooo hozzászólására (#21969) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Re-entry waiverről behúzott játékosnak nem csak a fele fizetése hárul át az új csapatra?
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#21964) |
|
|
|
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#21945) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hát, csak tényleg én is attól félek, hogy Blake senkinek se kell és Lupul akinek még szintén magasabb a fizetése, őt nem tartom feleslegesnek. Bár vele 2 baj van: a 3. sorba nagyon nagy luxus lenne és szerintem a 2006-2007-es szereplése óta nem hiszem, hogy nagyon visszavárnák Edmontonba.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#21965) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hát, talán még még azért beleférne, bár nem tudom, hogy akkor így hogyan akarjuk egyszerre megtartani Ryant és Selannet meg még Kariyat is megszerezni. Ha jól emlékszem kb most van 14 millió helyünk, Sourray -5.4 millió, Ryan, ha összejön akkor elvileg -5 millió és ha még a 2 öreget is megtartjuk, akkor azért igen kicsi lenne a mozgásterünk. Meglennék talán én is Sourray nélkül. Túl sokat a fizetése és ha tényleg valami hasonló támadósort akarunk, mint amilyet Ducks írt, akkor nagyon nehezen jön össze. Talán, ha Ryant engednénk elmenni és feljönne helyette Lupul az 1. sorba, akkor bőven elférnénk.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#21963) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
De nekünk is szabadulni kell a felesleges fizetésektől...
|
| |
|
|
Válasz Ricsi hozzászólására (#21961) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Hát, talán még még azért beleférne, bár nem tudom, hogy akkor így hogyan akarjuk egyszerre megtartani Ryant és Selannet meg még Kariyat is megszerezni. Ha jól emlékszem kb most van 14 millió helyünk, Sourray -5.4 millió, Ryan, ha összejön akkor elvileg -5 millió és ha még a 2 öreget is megtartjuk, akkor azért igen kicsi lenne a mozgásterünk. Meglennék talán én is Sourray nélkül. Túl sokat a fizetése és ha tényleg valami hasonló támadósort akarunk, mint amilyet Ducks írt, akkor nagyon nehezen jön össze. Talán, ha Ryant engednénk elmenni és feljönne helyette Lupul az 1. sorba, akkor bőven elférnénk.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#21963) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
de ugyanúgy zavart... :D Whitneyt nem 3. sorba hoztuk sztem csak nem vált be
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#21962) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
1. Aki csak 3 milliós....
2. Schneider nem volt zavaró 5 millióért a 3. párban? Vagy Whitney?
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#21959) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Souray egyszer már volt waiveren. Nem kell cserélni.
Re-Entryről el lehet majd vinni.
|
| |
|
|
|
|
------------
Win or Lose, We Love Our Sens! |
|
| |
|
|
|
|
Ja, de egy Blake-et pont nem fognak bevenni helyette....szarban pörgés lenne kb, nem beszélve, hogy ő még támadó is, ők meg egy MPS, Hall, Eberle hármast akarnak már októbertől beépíteni a csapatba....engem is szétbaszott az ideg, amikor miatta kellett Kuleminnek a 3. sorban játszania.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#21953) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Nem feltétlenül...
Lubo - Sutton
Souray - Sbisa
Lydman - Brookbank
...és akkor a spec. egységekről nem is beszéltem! |
|
ez már jobban tetszik de 4 millás védő a 3. párba???
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#21947) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az sok lenne érte. Waiverre is tették, ahonnan senki nem vitte el. Miért kéne Mitera bele? Szinte tényleg akármiért odaadják. Ráadásul szerintem felesleges lenne már ide.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#21951) |
|
|
|
| |
|
|
|
+1
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#21955) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
csatlakozom, ez max PO, de még az sem 100%
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#21954) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | hát pont ez az ami legjobban számit,a védelem és a kapus.Nekunk ezen az éven nem igazán volt jo a védelem és hát a kapusok se tudtak ott brilírozni ugy hogy sokgolt fognak loni (megvan rá a pontenciál) de sokat fognak kapni. |
|
ezt valahogy rakd össze nyelvtanilag mert akárhányszor olvasom végig nem jövök rá, hogy most magatokról vagy róluk beszélsz.
a Tampánál egyébként a tehetség meg van, veterán támogatást is szereztek, hülyeség azt mondani, hogy sehol se lesznek. be kell érjenek és ha nem kótyavetélik el őket akkor jó kis csapat lehetnek idővel. jó úton haladnak.
ha elolvastad amit tegnap írtam (márpedig igen, mert ritka nagy fikázást csaptál rá), gondolom azt is láttad, hogy melyik megnyilvánulásodnak szólt. Azért segítek: "soha nem is volt ott csapat és nem is lesz". azért remélem utánanéztél azóta és sokkolt a látvány, hogy ők is voltak bajnokok. képzeld, anno még az islanders is. egyébként meg az is mindegy, hogy egyáltalán nyert-e kupát egy csapat..
látod ezért nem szoktunk itt franchiseokat fikázni, mert lehet hogy valaki visszaszól, pláne ha masszív f@szságot írsz.
|
| |
|
|
Válasz wildwing hozzászólására (#21898) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
öhhmm.. én is csatlakoznék az ellenfogadókhoz.
PO talán, masszív? nem kis túlzás.
más:
Suttont ne számoljátok első bekkpárba. tipikusan 5-6. védő, nem véletlenül került ennyibe.
tartok tőle, hogy le is fog minket mészárolni rendesen :(
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#21952) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
szvsz az oilers 2 zsák korongért is adná..
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#21950) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Ha ez nem egy masszív playoff team, akkor semmi..... |
|
Akarsz fogadni? ...
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#21934) |
|
|
|
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#21950) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Kíváncsi vagyok kit adnál.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#21949) |
|
|
|
| |
|
|
|
Cserének hívják....roppant elterjedt módszernek számít az NHL-ben már ősidők óta!
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#21948) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Hogy akarod megszerezni Sourayt?
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#21947) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nem feltétlenül...
Lubo - Sutton
Souray - Sbisa
Lydman - Brookbank
...és akkor a spec. egységekről nem is beszéltem!
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#21946) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Sutton h itt van, akkor fölösleges lenne Sourray, Sbisa-t nem játszatnám a 3. sorban semmi értelme nincsen Ducks, top4ben kell és Sourray onnan veszi el a helyet...
|
| |
| |
|
|
|
|
utolsó hozzászólással hasonló modorban írt Johnesz is, azzal gondolom nincsen semmi baj...
|
| |
|
|
Válasz Bertuzzi44 hozzászólására (#21924) |
|
|
|
| |
|
|
|
Murrayhez képest nyeretlen kétéves!
Aztán ha nyakunkon marad és termel 40 pontot akkor meg király lesz!
Szonbaton mindenki elvolt itt ájulva , hogy Wizz-t elküldtük bagóért, az elöző szezonban meg volt itt szerintem kb 500 hsz ami azt taglalta, hogy szerencsétlent hova zavarjuk.
|
| |
|
|
Válasz p@lee22 hozzászólására (#21942) |
|
|
|
| |
|
|
|
Blake+Mitera for Sourray?
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#21941) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
Atlanta? 
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#21941) |
|
------------
"To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
| |
|
|
|
Zsír, Suttonnak én nagyon örülök, régi kedvenc! Viszont hogy Blake-et el tudnánk sózni - az esélytelen. Nincs még egy olyan GM, mint a mi Murraynk. 
|
| |
|
|
|
|
------------
Win or Lose, We Love Our Sens! |
|
|
